|
L'impact des 35 heures
sur la vie quotidienne
des salariés et sur l'emploi
Le 13 juin 2000 - Cette
enquête, réalisée pour le Ministère de l'Emploi et de la Solidarité auprès
d'un échantillon de salariés du secteur privé effectivement passés aux 35 heures,
souligne à la fois leur grande satisfaction et un double effet bénéfique :
sur le temps et sur l'emploi. Des gains qui leur interdisent d'envisager un retour
au passé même si certains soulignent les effets négatifs de la réduction du temps
de travail sur la charge et l'organisation du travail.
Huit salariés sur dix satisfaits.
et désireux de rester aux 35 heures
80% des salariés passés aux 35
heures jugent positive, à titre personnel, la mise en ouvre de la réduction du
temps de travail dans leur entreprise et 80% estiment que l'accord conclu correspond
à leurs attentes. Ceci montre que les accords ne se font pas au détriment des
salariés et que ceux-ci y trouvent largement leur compte. 61% sont d'ailleurs
satisfaits de leurs nouveaux horaires de travail. Les accords signés rencontrent
la quasi unanimité des salariés, quelle que soit la taille ou le secteur d'activité
de leur entreprise et séduit aussi bien les salariés de droite (70%) que de gauche
(95%).
La satisfaction manifestée par
les salariés leur interdit d'envisager un retour en arrière : s'ils en avaient
la possibilité, 17% seulement souhaiteraient revenir à la situation antérieure
alors que 83% maintiendraient le statu quo.
Meilleure qualité de vie et
temps retrouvé
Les 35 heures sont d'abord plébiscitées
pour le temps et la liberté qu'elle apportent. 85% des salariés dont l'entreprise
a signé un accord affirment que la réduction du temps de travail " permet
d'avoir plus de temps pour soi " et 79% estiment avoir gagné du temps
libre supplémentaire. Lorsqu'on leur demande de citer spontanément quelles ont
été les conséquences, pour eux, des 35 heures, les évocations sur le temps libre
arrivent très largement en tête, avec 76% de citations. Qu'elles soient générales
" plus de temps libre, de liberté " (42%), qu'elles
apportent " plus de temps chez soi, en famille " (31%),
" plus de jours de congé, de vacances " (22%) ou " plus
de temps à consacrer aux loisirs " (19%).
C'est donc bien le gain de temps
pour soi et pour les autres qui fonde d'abord l'adhésion des salariés aux 35 heures.
D'ailleurs, 82% des salariés considèrent que la réduction du temps de travail
leur permet de mieux concilier vie familiale et professionnelle. Au total, 70%
d'entre eux dressent un bilan positif des conséquences des 35 heures sur leur
qualité de vie.
Plus de temps donc, mais pour
quoi faire ? Ce temps libéré est d'abord utilisé pour la vie quotidienne.
Avec 50% de citations, " les tâches quotidiennes " arrivent
ainsi en tête des activités que les salariés estimant avoir gagné du temps déclarent
pouvoir faire davantage depuis qu'ils sont à 35 heures, devant le repos (35%),
la famille et les enfants (19%) et la pratique d'une activité culturelle ou sportive
(18%). Le temps supplémentaire consacré à la vie associative ou aux loisirs (respectivement
4% et 1% des citations) est très faible.
Les 35 heures ne sont donc ni
porteuses de la re-dynamisation de la vie sociale et politique que certains attendaient
ni, comme d'autres le prédisaient, les prémices de la civilisation des loisirs.
On peut être surpris toutefois par la place relativement modeste qu'occupe le
temps consacré à la famille et aux enfants alors qu'ils arrivent toujours en tête
lorsqu'on interroge les salariés sur ce qu'ils comptent faire de ce temps libéré.
Il semble bien, en réalité, que le temps supplémentaire soit principalement consacré
à des tâches quotidiennes comme les courses et la cuisine. Mais il est intéressant
de constater que les hommes sont aussi nombreux que les femmes à déclarer utiliser
leur temps libre pour les tâches quotidiennes, les femmes déclarant plus
largement utiliser ce temps pour se reposer. Les 35 heures annoncent peut-être
un certain rééquilibrage de la répartition des tâches domestiques au sein
du couple, répartition qui se fait encore largement au détriment des femmes comme
l'a récemment montré une étude de l'INSEE.
A côté du gain de temps, effet
largement souligné et positif, cette étude révèle des conséquences plus néfastes
des 35 heures sur l'organisation et la charge de travail des salariés. Si 61%
des salariés jugent positives les conséquences des 35 heures sur leurs horaires
de travail, 47% citent spontanément un certain nombre d'éléments négatifs lorsqu'on
les interroge sur les effets des 35 heures. Parmi ceux-ci, la charge de travail
plus élevée (31%) et les problèmes de réaménagement des horaires et d'organisation
du travail (20%) sont bien plus cités que les effets sur le pouvoir d'achat, 7%
seulement évoquant le gel des salaires.
Des conséquences sur l'emploi
reconnues
Au delà des effets sociétaux,
c'est aussi comme politique de réduction du chômage que les 35 heures peuvent
être évaluées, tant le gouvernement en a fait, à côté des emplois-jeunes, sa principale
arme pour lutter contre ce fléau. Les créations ou sauvegardes d'emploi sont largement
constatées sur le terrain par les salariés, dans leur propre entreprise : 78%
des salariés passés aux 35 heures déclarent que la RTT a permis de créer ou de
sauver des emplois dans leur entreprise. Ce jugement est partagé par les
salariés de gauche (87%) comme de droite (73%). Dans le même temps, on constate
que les 35 heures convainquent moins comme
politique d'emploi que comme politique d'amélioration de la qualité de vie. 56%
des salariés passés à 35 heures jugent ainsi que la réduction du temps de travail
est un bon moyen pour créer des emplois mais 43% sont d'un avis contraire. Ces
jugements sont soumis à un fort clivage politique : alors que 71% des sympathisants
de gauche soulignent les vertus créatrices d'emploi de la RTT, seuls 42% de ceux
de droite partagent cette opinion. Considéré globalement, l'effet-emploi des 35
heures est donc soumis à une lecture plus politique de l'opinion et les jugements
des salariés révélent que certes la réduction du temps de travail peut créer des
emplois mais n'est pas pour autant "la solution miracle" pour lutter
contre le chômage. Notons toutefois que le scepticisme des salariés s'est atténué
depuis l'accélération de la signature des accords.
Enfin, les effets d'aubaines
apparaissent relativement limités. Si 29% des salariés dont l'entreprise a effectivement
créé des emplois estiment qu'"elle aurait de toute façon créé ou sauvé ces
emplois sans la RTT ", une majorité de 67% juge au contraire que c'est
bien les 35 heures qui ont permis de créer ou sauver ces emplois. Notons toutefois
que l'effet d'aubaine apparaît intimement lié à la taille de l'entreprise, 41%
des salariés travaillant dans une entreprise de 20 à 49 salariés estiment qu'elle
aurait créé ces emplois sans la RTT, pour 25% seulement dans les entreprises de
plus de 200 salariés.
Stéphane Marcel

Fiche Technique
Enquête réalisée pour LE
MINISTèRE DE L'EMPLOI ET DE LA SOLIDARITé du 25 au 30 mai 2000 auprès
d'un échantillon national de 500 salariés travaillant en entreprise du secteur
privé ayant signé un accord de réduction du temps de travail dans le cadre de
la loi sur les 35 heures, interrogés par téléphone. Méthode des quotas (sexe,
âge, statut, taille de l'établissement, secteur d'activité) et stratification
par région.
Les résultats
Question : Cet accord de
réduction du temps de travail mis en place dans votre entreprise correspond-il
tout à fait, plutôt, plutôt pas ou pas du tout à ce que vous souhaitiez ?
|
- Correspond tout à fait
|
36
|
|
- Correspond plutôt
|
44
|
|
ST Correspond
|
80
|
|
- Ne correspond plutôt pas
|
10
|
|
- Ne correspond pas du tout
|
9
|
|
ST Ne correspond
pas
|
19
|
|
- Sans opinion
|
1
|
Question : êtes-vous
plutôt d'accord ou plutôt pas d'accord avec chacune des affirmations suivantes
?
|
Tout à fait d'accord
|
Plutôt d'accord
|
Sous
total d'accord
|
Plutôt pas d'accord
|
Pas du tout d'accord
|
Sous
total pas d'accord
|
Sans
opinion
|
|
- La réduction du temps de travail
permet d'avoir plus de temps pour soi
|
51
|
34
|
85
|
6
|
9
|
15
|
0
|
|
- C'est un bon moyen de créer
des emplois
|
24
|
32
|
56
|
27
|
16
|
43
|
1
|
|
- Elle permet de mieux concilier
vie professionnelle et vie familiale
|
38
|
44
|
82
|
9
|
9
|
18
|
0
|
Question : Pour
vous personnellement, la mise en place de cette réduction du temps de travail
est-elle :
|
- Très positive
|
18
|
|
- Plutôt positive
|
62
|
|
ST
Positive
|
80
|
|
- Plutôt négative
|
16
|
|
- Très négative
|
3
|
|
ST
Négative
|
19
|
|
- Sans opinion
|
1
|
Question : Quelles
sont pour vous toutes les conséquences qu'ont eu les 35 heures sur votre vie personnelle,
familiale et professionnelle ? (1) (Réponse
spontanée)
|
Conséquences
positives
|
77
|
|
Davantage de temps libre dont
:
|
76
|
|
- Plus de temps libre, de
liberté
|
42
|
|
- Plus de temps chez soi,
en famille
|
31
|
|
- Plus de jours de congés,
de vacances
|
22
|
|
- Plus de temps à consacrer
aux loisirs
|
19
|
|
- Journées moins longues
|
2
|
|
Conséquences
positives sur le travail dont :
|
16
|
|
- Une meilleure organisation
du travail
|
10
|
|
- Il y a eu de l'embauche
|
4
|
|
- J'ai moins de travail
|
3
|
|
- Je travaille plus efficacement
|
2
|
|
Une meilleure
qualité de vie dont :
|
10
|
|
- Je suis plus décontracté,
moins stressé
|
5
|
|
- Je suis moins fatigué, je
me repose plus
|
4
|
|
- Une meilleure qualité de
vie (SAI)
|
3
|
|
- La vie plus agréable
|
2
|
|
Autres conséquences positives dont
:
|
3
|
|
- J'ai gardé le même salaire
|
3
|
|
Conséquences
négatives
|
47
|
|
Une charge de travail plus
élevée dont :
|
31
|
|
- Une surcharge de travail
|
29
|
|
- Plus de stress
|
3
|
|
- Il n'y a pas eu d'embauche
|
2
|
|
- Je suis moins efficace dans
mon travail
|
1
|
|
- Il n'y a plus d'absents
au travail
|
1
|
|
Les problèmes
d'horaires et d'organisation dont :
|
20
|
|
- Une organisation plus compliquée
du travail
|
12
|
|
- Le réaménagement des horaires
|
9
|
|
- Organisation de la vie personnelle
plus difficile
|
1
|
|
La baisse
du pouvoir d'achat dont :
|
8
|
|
- Le gel des salaires
|
7
|
|
- La diminution du pouvoir
d'achat
|
1
|
|
- La baisse de salaires
|
1
|
|
Autres conséquences négatives
|
3
|
|
Pas de conséquences dont
:
|
23
|
|
- Aucune différence
|
11
|
|
- Pas de changement au niveau
professionnel
|
10
|
|
- Pas de changement au niveau
de la vie privée
|
7
|
|
- Autres réponses
|
1
|
|
- Sans réponse
|
1
|
(1) Le total des pourcentages
est supérieur à 100, les personnes interrogées ayant pu donner plusieurs réponses.
Question : Dans
chacun des domaines suivants, diriez-vous que pour l'instant le bilan des 35 heures
pour vous-même est plutôt positif, plutôt négatif ou ni l'un ni l'autre en ce
qui concerne :
|
Rappel enquête
SOFRES
septembre 1999
|
Mai
2000
|
Vos
horaires de travail
- Plutôt positif
- Plutôt négatif
- Ni l'un ni l'autre
- Sans opinion |
62
10
28
0 |
61
9
30
0 |
Votre
qualité de vie
- Plutôt positif
- Plutôt négatif
- Ni l'un ni l'autre
- Sans opinion |
75
6
19
0 |
70
5
25
0 |
Question : Avec
cette réforme, avez-vous le sentiment d'avoir gagné du temps libre supplémentaire ?
|
Rappel enquête
SOFRES
septembre 1999
|
Mai
2000
|
|
- Oui
|
83
|
79
|
|
- Non
|
17
|
21
|
|
- Sans réponse
|
0
|
0
|
Question : En
terme de qualité de vie, ce gain de temps libre représente-t-il quelque chose
de :
|
Base : Salariés ayant le
sentiment d'avoir gagné du temps libre avec les 35 heures
(79 % de l'échantillon)
|
|
Rappel enquête
SOFRES
septembre 1999
|
Mai
2000
|
|
- Très important
|
30
|
30
|
|
- Assez important
|
59
|
57
|
|
Sous total " important "
|
89
|
87
|
|
- Peu important
|
11
|
12
|
|
- Pas important du tout
|
0
|
1
|
|
Sous total " pas
important "
|
11
|
13
|
|
- Sans réponse
|
0
|
0
|
Question : Dans
votre vie personnelle, y a-t-il des choses que vous n'aviez pas vraiment le temps
de faire avant les 35 heures et que vous pouvez davantage faire depuis ?(1)
(Réponses lues par l'enquêteur)
|
Base : salariés ayant le
sentiment d'avoir gagné du temps avec les 35 heures
(75 % de l'échantillon)
|
|
|
%
|
Rang
|
|
- Vous prenez plus de temps pour
vos taches quotidiennes (courses, cuisine.)
|
50
|
1
|
|
- Vous vous reposez davantage
|
35
|
2
|
|
- Vous profitez davantage de
votre famille et de vos enfants
|
19
|
3
|
|
- Vous pratiquez un sport ou
une activité culturelle, artistique
|
18
|
4
|
|
- Vous aidez bénévolement d'autres
personnes
|
4
|
5
|
|
- Vous voyez davantage votre entourage,
vos amis
|
3
|
6
|
|
- Vous bricolez, jardinez
|
3
|
6
|
|
- Vous sortez davantage (restaurant,
cinéma.)
|
1
|
8
|
|
- Vous ne faites rien de plus
qu'avant
|
9
|
9
|
-
Autres réponses
dont :
- Plus de temps pour les démarches administratives
- Ça permet de partir en week-end, en vacances
- J'ai plus de temps pour moi
- J'ai plus de temps pour suivre des formations,
pour mes études
|
9
3
3
2
1
|
9
|
|
- Sans réponse
|
13
|
(1) Le total
des % est supérieur à 100, les personnes interrogées ayant pu donner plusieurs
réponses.
Question : Si
vous aviez le choix, préféreriez-vous :
|
- Revenir à la situation
antérieure aux 35 heures
|
17
|
|
- Rester dans la situation
actuelle
|
83
|
|
- Sans réponse
|
0
|
Question : Dans
votre entreprise, la réduction du temps de travail a-t-elle permis de créer
des emplois ou sauver des emplois ?
|
- Oui
|
78
|
|
- Non
|
19
|
|
- Sans réponse
|
3
|
Question : Avez-vous
le sentiment que, dans votre entreprise :
|
Question posée dans les
entreprises où des emplois ont été créés
(78 % de l'échantillon)
|
|
- C'est la réduction du temps
de travail qui a permisde créer ou de sauver des emplois
|
67
|
|
- L'entreprise aurait de toute
façon créé ou sauvéces emplois sans la RTT
|
29
|
|
- Sans opinion
|
4
|

|