La situation politique à Paris
dans le contexte des affaires

Le 14 octobre 2000 - A cinq mois des élections municipales de mars 2001, le sondage réalisé par la SOFRES pour le Figaro-Magazine auprès des électeurs parisiens confirme que la gauche peut emporter Paris : les listes de Bertrand Delanoë l'emporteraient au second tour avec 51 % des suffrages contre 49 % aux listes de Philippe Séguin. Réalisé du 3 au 5 octobre 2000, soit deux semaines après la publication du témoignage posthume de Jean-Claude Méry, ce sondage permet également de mesurer l'impact de ces révélations sur le climat dans la capitale.

Au delà du résultat global, qu'il convient d'interpréter avec prudence compte tenu de l'éloignement du scrutin et des nombreuses inconnues qui planent toujours sur la situation parisienne, plusieurs grands enseignements se dégagent de cette enquête.

Tibéri : une réelle capacité de nuisance

Les résultats des intentions de vote de premier tour montrent que la situation se complexifie pour la droite : les listes de Philippe Séguin arrivent certes en tête avec 35% des suffrages, mais avec trois points d'avance seulement sur les listes de Bertrand Delanoë. Les listes des Verts réalisent un score important avec 12% des voix, mais la surprise vient du résultat des listes Tibéri qui atteignent 10% alors qu'elles étaient jusque là créditées de scores plus modestes. Enfin, les deux listes d'extrême-droite obtiennent 8% des voix au total, soit moins que le score du Front National il y a 6 ans. Le score de Jean Tibéri est d'autant plus dangereux pour Philippe Séguin que le maire de la capital obtient des meilleurs scores dans les arrondissements actuellement détenus pas la droite que dans ceux détenus par la gauche et notamment dans trois arrondissements clés pour l'élection du futur maire de Paris, les 12e , 13e et 14e arrondissements. Dans ces arrondissements, les listes Tibéri obtiendraient un peu plus de 10 % des suffrages et seraient donc en mesure de se maintenir au second tour.

Les résultats du second tour confirment la capacité de nuisance des listes de J. Tibéri pour Philippe Seguin: en cas de duel, les listes de B. Delanoë l'emportent sur un score très étroit de 51% contre 49% aux listes de Ph. Seguin, mais en cas de triangulaire, les listes de B. Delanoë creuseraient alors l'écart avec 48% des suffrages, les listes de Ph. Seguin recueillant 39% des voix et les listes de J. Tibéri, progressant entre les deux tours, passant à 13%.

Au demeurant, les Parisiens témoignent toujours d'une opinion très critique à l'égard de J. Tibéri : 25% d'opinions positives, 66% d'opinions négatives, mais ce résultat marque toutefois une légère remontée de la cote de Jean Tibéri avec un recul de 6 points des jugements négatifs par rapport à une précédente enquête réalisée au printemps dernier. De même, on constate que la quasi totalité des électeurs parisiens (80%), considèrent qu'avec l'arrivée de Jean Tibéri à la tête de la mairie de Paris en 1995, le financement occulte des partis a continué. On ressent toutefois une certains distance des Parisiens à l'égard des affaires autour de la ville, les deux tiers d'entre eux considérant que la situation de Paris n'est pas très différente de ce qui a pu se passer dans les autres grandes villes.

Le feuilleton de la Mairie de Paris contient sans doute encore de nombreux rebondissements et il serait présomptueux d'attacher trop d'importance à des résultats recueillis dans une période particulièrement agitée. Pour autant, 14 ans après le deuxième grand chelem de Jacques Chirac à la Mairie de Paris, la victoire de la gauche dans la capitale est une hypothèse de plus en plus crédible.

Carine Marcé