Étude TNS Sofres / Logica réalisée du 30 janvier au 2 février 2009 pour Dimanche Ouest-France auprès d'un échantillon national de 1000 personnes représentatif de l'ensemble de la population âgée de 18 ans et plus, interrogées en face-à-face à leur domicile. Méthode des quotas (sexe, âge, profession du chef de ménage PCS) et stratification par région et catégorie d’agglomération.
Cette étude, réalisée à l’occasion de l’examen du projet de loi « Hôpital, patients, santé, territoires » par l’Assemblée à partir du mardi 10 février, montre une très bonne satisfaction d’ensemble des Français :
- quant à la proximité d’un médecin généraliste (94% de satisfaction, dont 64% de « très satisfaits ») ;
- quant à la proximité d’un hôpital (87% de satisfaction) ;
- quant à la disponibilité d’un médecin généraliste (85% de satisfaction).
Ces bons résultats d’ensemble masquent cependant des disparités profondes dans la population, plus particulièrement selon la zone habitée ; les habitants de zones rurales se montrent en effet nettement moins satisfaits que les autres :
- Ils ne sont que 61% à être satisfaits concernant la proximité d’un hôpital (vs. 96% des habitants de pôles urbains).
- S’ils sont une forte majorité à être satisfaits de la proximité d’un généraliste (83% vs. 96% des urbains), ils ne sont que 71% (vs. 88% des urbains) à l’être en matière de disponibilité de généraliste.
Surtout, en ce qui concerne la liberté d’installation des médecins sur le territoire, 58% des Français estiment que « c’est une mauvaise chose, car certaines zones du territoire manquent actuellement de médecins » (réponse recueillant 66% des suffrages chez les ruraux, contre 55% chez les urbains), alors que seulement 36% pensent que « c'est une bonne chose, car on ne peut pas les obliger à s'installer où ils ne souhaitent pas ».
